selleri.de

Det är givetvis extremt oseriöst eller vittnar om grov ignorans att recensera på en anläggning som filtrerar bort delar av det musikaliska innehållet. Att det kan vara bra att även lyssna på en platta även via Spotify och reflektera över vad som skiljer och vad man missar genom att lyssna där kunde varit upplysande dock.

Å andra sidan lyssnar han på samma sätt som i princip alla lyssnar
Snackar man konsumentupplysning gör han således rätt.
Vi som bryr oss hur det låter i seriösa system finns knappt idag.

Ja, så är det säkert och därför vore det vettigt att också lyssna via typiska streamingtjänster och informera om ev. skillnader. Det hade varit seriöst (tycker jag).

Jag tror faktiskt att ganska många hade uppskattat om det redogjordes för om musiken gick att lyssna till med större musikalisk upplevelse om man sökte sig utanför det som idag anses vara norm. Alla bryr sig säkert inte, men några skulle göra det och så som det är nu så sprids inte denna information nästan alls.

Folk bryr sig om kvalitet (i varje fall mätbar - bit-rate är mätbart p.s.s. som antal pixlar i en digitalkamera). Kanske är det så högupplöst musik skall säljas, inte som HDCD, SACD, Studio master, etc pratade vi 96 kbit, 160 kbit, 320 kbit, 1.4 Mbit, 4.6 Mbit eller 9.2 Mbit. Vem vill köpa (streamat eller download) 160 kbit för samma pris som 1.4 Mbit eller 1.4 Mbit för samma pris som 9,2 Mbit?

Del 1 - medhåll
Del 2 - smart ide!