Alla läser uppenbarligen bara det de vill läsa. Jag är inte ens nära att påstå att en normalbra spelare idag utklassar en normalbra spelare som är 10 år gammal. Det jag påstår är något fundamentalt annorlunda än detta!
Jag säger att man IDAG lämpligen kan lagra en hel CD-skiva i PCM-format i HD/RAM-minne/cache-minne för en ganska blygsam kostnad och ur detta sedan strömma datat felfritt med extremt litet gitter/fasfrvridning. Jag säger att detta är mycket effektivare än att konstruera ett optomekatroniskt system med översampling/felkorrigering, etc som ska fungera SYNKRONT med DAC:en. Just synkroniciteten är det som är dyrt och svårt, och det löser man betydligt billigare och bättre med buffring OM (!) man gör en helhetsdesign av en spelare enligt detta koncept. Det finns t.ex. i en normal-pc massor med fallgropar som gör att en naivt byggd spelare inte alls klarar av att leverera en bra signal (vare sig digital eller analog), men med rätt design blir det i ändå billigt eftersom man klarar sig med massmarknadsprodukter. Nyckeln till framgång är att buffringen ska ske så nära DAC:en som möjligt är så att den själv kan garantera strömmens integritet. Precis som du skriver måste denna krets ha mycket hög kvalité, men detta är ändå väldigt mycket billigare än att lägga krutet på motor, lasrar, etc i en synkron spelare.
Jag jobbar förresten själv en del med digitalisering av högupplösande bild (dvs man tar en analog VGA-signal 1920x1080@100Hz, fiberkonverterar den och skickar den en kilometer och konverterar sedan tillbaka till en VGA-signal igen) och konstaterar att det system vi använda 1997 som kostade 200tkr idag får kraftigt spö av ett systems som kostar mindre än en tiondel. Skillnaden är dessutom att 1997 fick vi en hel del problem med bildkvalitén, medan vi idag inte visuellt kan se någon skillnad - och då talar vi bandbredder/klockor/jitter som får CD-DA/PCM att framstå som promenadtakt.
Vad gäller detta med att låta örat avgöra, så är det intressant att läsa artiklar i de teknisk/vetenskapliga tidskrifterna (Audio Engineering, Music Perception, etc.). Det visar sig nämligen att det är väldigt svårt att göra komparativa studier med försöksgrupper eftersom människor är inkonsekventa och spridningen stor. Det betyder att det både är nästintill omöjligt att mäta den subjektiva upplevelsen av jitter, likväl som det är extremt svårt att mäta den subjektiva upplevelsen av ett "system".
Jag har ju spelat Linn sedan 80-talet och uppskattar självklart deras prylar, men däremot uppskattar jag inte den attityd som ibland finns, som gör gällande att det ska finnas någon sorts motsättning mellan tekniskt hifi-intresse och subjektivt lyssnande. Visst finns det audiofiler som bara upplever "siffror, tabeller och priser" när de sitter i sin lyssningssoffa och det är ju tämligen tragiskt, men det finns också vi som älskar musik, som SAMTIDIGT tycker det är mycket intressant att förstå de tekniska orsakssambanden.
För att inte dra ut på den här diskussionen i oändligheten sammanfattar jag med att konstatera att det idag råder brist på spelare med just denna typ av design. Meridian kanske är ett av få exempel (liksom Linns egna försök, som jag inte lyssnat på!) men ingen av dessa är speciellt billig (60-100tkr). Jag tror att synkrona spelare har nått vägs ände vad gäller utveckling och de kommer dessutom alltid att vara väldigt dyra, om de ska vara bra. Asynkrona spelare finns knappt, men lär dyka upp i stor mängd inom några år (som htpc) och kan potentiellt bli mycket mera kostnadseffektiva (och allsidiga) - och dessutom låta mycket bättre än synkrona spelare.
Eftersom det nu lutar åt att jag köper en Classik Movie'05, kommer jag också att göra en del tester med andra källor till den, bl.a. från den PC som jag använder till inspelning/ljudredigering (som har ett Creative X-Fi Pro), varifrån jag potentiellt kan mata in såväl analog signal som spdif och toslink. Sedan kommer det att bli blindtester kan jag lova!
hardcorelinnie wrote:
Ken wrote:
... Den digitala signalen går idag (inte för 10 år sedan) att leverera så att den är 100% felfri i alla praktiska hänseenden, till en kostnad av några tusenlappar, ...
På vilka grunder bygger du dessa påståenden? Jag skulle inte vilja överdriva kvalitetsutvecklingen på CD-spelarfronten. Visst kan man idag köpa oerhört billiga spelare, men att påstå att en normalbra spelare idag utklassar en normalbra 10 år gammal spelare är nog att överdriva.
.....
F.ö. kan jag inte förstå (vilket också andra påpekat) varför man skulle ifrågasätta sina lyssningsintryck mer än tveksamma teoretiska argument. Det man hör är ju faktiskt och verklighet (om man bortser från masspsykosteorin). Om teorin stämmer illa överens med praktiken är det väl mer rationellt att ifrågasätta teorin!?