selleri.de

Noterade att testaren hade Krell Evo-serie som Sportbilsentusiasten tyckt var klart bra. Är de verkligen så bra?).

Lyssnar just nu på Bruce Springsteen:s Live 75-85 som en f.d. sambo även haft på vinyl, men detta är mycket bättre än vinylen med den dåvarande setupen (LP12 m. Cirkus, Lingo 1, Ekos I, Arkiv 1, Kairn m. Brilliant, LK280, Isobarik, modell precis före Ku-stone-implantaten kom).

hardcorelinnie wrote:

Noterade att testaren hade Krell Evo-serie som Sportbilsentusiasten tyckt var klart bra. Är de verkligen så bra?).

Så bra att man kan avgöra hur bra DS är eller tolkar jag dig fel?

Vik hädan frästare

I.o.f.s. har jag noterat att den är dels ganska placeringskänslig vilket kan dra ner betyget om man inte ordnat med bra underlag och dels att resultatet kan variera kraftigt beroende av skivorna. Musiken flödar på ett sätt som ingen CD som jag hört ens kommer i närheten av (inkl. CD12). Att den är fullständigt magisk med högupplöst material är kanske ingen direkt överaskning.

Jag får en känsla av att CD, som är mekaniskt uppbyggda, ofta demas ner jämfört med DS. Att ställa DS och CD på samma MDF-möbel ger visserligen samma förutsättningar men torde vara en nackdel för CD´n.

... att just Lingo gör sig otroligt bra i Mimer, inte så mycket rörliga delar där inne men uppenbarligen ger den stabilare matning till 12an om den står på ett Mimer-rack.

Jag får en känsla av att CD, som är mekaniskt uppbyggda, ofta demas ner jämfört med DS. Att ställa DS och CD på samma MDF-möbel ger visserligen samma förutsättningar men torde vara en nackdel för CD´n.

Så om Linn ska leverera det ultimata systemet så ska dom göra det i ett inkapslat rack där alla ingående enheter är monterade och avfjädrade på absolut bästa sätt. Precis som vissa produktionsutrustningar inom elektronikindustrin levereras.

Vid inleverans kopplar man på strömmatning och ansluter högtalare - och sedan är det bara att köra

/ B

Om man får spekulera så tror jag att anledningen till att det verkar som att i princip allt påverkar prestanda från en Klimax DS beror på att den i grunden (själva konstruktionen) har mycket låga störnivåer vilket medför att även den minsta förändring kan påveka utsignalen märkbart (även mätbart). För mer normalpresterande apparater drunkar helt enkelt små förändringar i den allmänna och högre inkonstruerade störnivån.

Placeringskänsligheten för apparater med inbyggd klockgenerering tycker jag inte är speciellt märklig eftersom just kristallen i oscillatorn är mycket vibrationskänslig. I system där oscillatorbruset är en kritisk parameter (t.ex. radar) är det t.ex. brukligt att hänga upp kristallen i en mekansikt avkopplad (jfr. flytande upphängning) kavitet för att minska prestandapåverkan till följd av vibrationer.