selleri.de
https://selleri.de/

KarikIII Vs Genki och annat
https://selleri.de/viewtopic.php?t=778		 Page 1 of 3
Author:  Gospodin [ Fri Nov 12, 2004 22:19 ]
Post subject:  KarikIII Vs Genki och annat
Flyttade detta inlägg till "Diskutera Linn" istället. /fredde

Hej! jag har en lite fundering till ni som är väldigt hemma på det här med hifi"utrustning". Hur pass "sund" uppgradering för pengarna är en Genki från en KarikIII? (som jag har nu, och är väldigt nöjd med iofs)


Hur står sig en sådan uppgradering, tycker ni, mot att "aktivera" sin anläggning? Jag har Exotik, 5125, och Ninka i övrigt...

Förlåt min okunskap på detta område, iaf det tekniska...
Author:  Sony [ Fri Nov 12, 2004 22:35 ]
Post subject:  Re: KarikIII Vs Genki och annat
Gospodin wrote:
Förlåt min okunskap på detta område, iaf det tekniska...
Det där behöver du absolut inte ta upp igen under några som helst omständigheter för det finns inte någon fråga som är så enkel att den inte kan ställas. Och säger någon annan det så ignorera det! Eller skicka mig på han (eller hon)! :wink:

Angående din fråga så har jag inte exakt samma saker, men har nyligen gått från passivt till aktivt på Katan. Har ikemi som källa men om jag hade haft Genki med passiva Katan skulle jag förmodligen först fixat aktiv drift på Katan innan jag bytt källa. I ditt fall hade jag ännu troligare skaffat aktiva kort först i och med att du redan har fyra tillgängliga kanaler i 5125:an. Sen att det inte stämmer med source-first må väl vara hänt, det är ju jag som ska lyssna och ingen annan. Karik vs. Genki finns säkert en hel del andra som kan uttala sig om skillnaderna på bättre än mig.
Author:  fredde [ Fri Nov 12, 2004 22:38 ]
Post subject: 
Det känns som om en Genki är lite för "dålig" för det övriga system du har. Med Exotik och 5125 tycker åtminstone jag att du minst bör satsa på en Ikemi. Det blir liksom en snedvridning till signalkällans nackdel annars.

Gör du systemet aktivt kommer det att bli ännu mer krävande på det som ligger innan i signalkedjan så det skulle jag inte heller rekommendera,
Author:  OTTO [ Fri Nov 12, 2004 22:56 ]
Post subject: 
fredde wrote:
Det känns som om en Genki är lite för "dålig" för det övriga system du har. Med Exotik och 5125 tycker åtminstone jag att du minst bör satsa på en Ikemi. Det blir liksom en snedvridning till signalkällans nackdel annars.

Gör du systemet aktivt kommer det att bli ännu mer krävande på det som ligger innan i signalkedjan så det skulle jag inte heller rekommendera,
Att kalla Genki för dålig i detta system vet jag inte om jag skulle göra men om man ser det ur ett linn-fetischistiskt perspektiv så bygger du inte efter source first principen. Det är i alla fall inget jag stör mig på.

Du får nog fråga dig vad uppgraderingarna kostar och vad du får ut av det?
En Genki får man väl för 7-8000 kr, eller? och en Ikemi för 16000 och uppåt
Aktiva kort i runda slängar 5-6000 kr, frågan blir vart du skall lägga pengarna?
Skall du som fredde föreslog, balansera systemet med en Ikemi eller att gå aktivt??
Att byta från en Karik III till en Genki känns som ett onödigt byte, inget jag skulle lägga pengar på.
Author:  Ayn [ Fri Nov 12, 2004 23:13 ]
Post subject: 
Håller med föregående talare här - om du ska byta ut något i systemet är det iaf inte Karik till Genki. Inte för att Genki på något sätt är en dålig spelare, men Karik är i Genki-klass (tycker jag), så du lär inte göra något stort byte uppåt så att säga. Jag säger som de andra, sträva efter en Ikemi om du vill byta upp dig på CD-sidan. I din situation skulle jag nog aktiverat systemet först och sen börja spara ihop till Ikemi.
Author:  Gospodin [ Sat Nov 13, 2004 00:02 ]
Post subject: 
Tack för svaren!
Quote:
om man ser det ur ett linn-fetischistiskt perspektiv så bygger du inte efter source first principen. Det är i alla fall inget jag stör mig på.
hehe nej :oops:

Jag har fått höra från en del håll att en Genki skulle bli en så dramatisk förändring, men har tvivlat...
Ikemin är ju inte allför billig och då är det givetvis mer lockande med aktivt, men hur pass mycket gör det med oförändrad källa?
(Jag tycker iofs att Karik är en förträfflig cd spelare)
Author:  hepcat [ Sat Nov 13, 2004 00:34 ]
Post subject: 
Gospodin wrote:
Tack för svaren!
Quote:
om man ser det ur ett linn-fetischistiskt perspektiv så bygger du inte efter source first principen. Det är i alla fall inget jag stör mig på.
hehe nej :oops:

Jag har fått höra från en del håll att en Genki skulle bli en så dramatisk förändring, men har tvivlat...
Ikemin är ju inte allför billig och då är det givetvis mer lockande med aktivt, men hur pass mycket gör det med oförändrad källa?
(Jag tycker iofs att Karik är en förträfflig cd spelare)

Stor skillnad. Skulle tro att det gör ungefär samma skillnad som att byta till Ikemi tycker jag tycker inte att byte till Genki känns som en direkt uppdatering i ditt fall. att gå aktivt kan ofta jämföras med att få en mycket bättre signalkälla iofs under förutsättning att man har bra signalkälla och Kariken kan ju knappast kallas dålig. så jag stämmer in i kören med aktivt först sedan Ikemi eftersom kariken fortfarande fungerar. Så det är aktivt eller ikemi som gäller vad det känns som.
Author:  OTTO [ Sat Nov 13, 2004 01:06 ]
Post subject: 
Med aktiv drift så ändras karaktären markant tack vare bla en djupare bas. Det innebär också att du får ett tajtare och mer detaljerat ljud samt att man kan kräma på väsentligt mer innan det blir protester (från stereon menar jag) än med ett passivt system.
Author:  Ayn [ Sat Nov 13, 2004 03:35 ]
Post subject: 
Ett kul mellansteg skulle ju kunna vara att skaffa en Numerik som du kör till Kariken. Rolig liten pryl!
Author:  Haakan [ Sat Nov 13, 2004 04:54 ]
Post subject: 
har jag fel då skillnaden borde bli mer uppenbar med aktiv drift? alltså inte sagt att det blir på nåt sätt "bättre" än med en ikemi exvis...
Author:  fredde [ Sat Nov 13, 2004 10:11 ]
Post subject: 
OTTO wrote:
fredde wrote:
Det känns som om en Genki är lite för "dålig" för det övriga system du har. Med Exotik och 5125 tycker åtminstone jag att du minst bör satsa på en Ikemi. Det blir liksom en snedvridning till signalkällans nackdel annars.

Gör du systemet aktivt kommer det att bli ännu mer krävande på det som ligger innan i signalkedjan så det skulle jag inte heller rekommendera,
Att kalla Genki för dålig i detta system vet jag inte om jag skulle göra men om man ser det ur ett linn-fetischistiskt perspektiv så bygger du inte efter source first principen. Det är i alla fall inget jag stör mig på.
Att balansera ut ett system tycker jag inte är frågan om linn-fetischistism. Exotik är ett så pass bra försteg att en Genki eller Karik inte alls spelar i samma division. Att då göra systemet aktivt är att lägga ännu mer krut i slutet på signalkedjan vilket kan vara ok om man tänkt byta till en Ikemi eller bättre sedan, annars tycker jag inte alls att det är en bra idé.
Author:  ulfbnilsson [ Sat Nov 13, 2004 11:37 ]
Post subject: 
Jag tycker att du har två alternativ. Antingen byta upp dig till en Ikemi eller aktivera systemet. Eller både och förståss.

Om jag vore som du skulla jag aktivera systemet. Det ger en stor förändring för ganska lite pengar iom att du redan har förstärkeriet. Som ett andra steg kan du ju skaffa en Ikemi längre fram. Det är väl inte helt orimligt att Linn släpper en ny efterföljare till Ikemi snart och då kan du ju passa på när priserna på en beg Ikemi sjunker ytterligare. Eller om du har pengar satsa på efterföljaren. (En efterföljare till Ikemi är dock inget jag vet om, bara så att jag inte sprider falska rykten. Men som Linns produktutbud ser ut nu säljs det nog inte så många nya Ikemi).

Jag har en Karik/Numerik (och kolektor, lk140, Ninka) och lånade hem en Genki ett par dagar. Utan någon som helst tvekan föredrog jag karik/numerik. Jag tycker att K/N låter som en skivspelare medan Genkin låter lite råare eller opolerad. I ditt system som är mer avslöjande än mitt kommer du förmodligen att uppleva skillnaden ännu starkare än jag.
Author:  Carl [ Sat Nov 13, 2004 12:00 ]
Post subject: 
Jag skulle utan tvekan byta till Ikemi innan jag går aktivt. Min egen erfarenhet är att det nästan alltid gett bästa resultat för pengarna när jag investerat i början på anläggningen. Det verkar finnas mycket missförstånd kring source first - som om det vore en teori som måste följas om man köper Linn produkter. En demo är sättet för dig att prova Ikemi/passivt mot Karik/aktivt och dra slutsatser. Jag skulle inte alls bli förvånad om du föredrar det utökade svängiga tighta naturliga sättet Ikemin spelar musik på framför att kräma ur lite mer av vad din Karik släpper ifrån sig. Hoppa över Genki - lite sämre//lika/lite bättre so what - fortfarande för liten skillnad för att det ska vara värt att lägga pengar på.

Lycka till
Carl
Author:  Carl [ Sat Nov 13, 2004 12:06 ]
Post subject: 
PS. Haakan, sorry jag har bara varit inne på forumet sporadiskt sista tiden så har säkert missat en del - men vad är grejen med homosex-Avatarerna?
Author:  Sony [ Sat Nov 13, 2004 12:27 ]
Post subject: 
Carl Nyqvist wrote:
PS. Haakan, sorry jag har bara varit inne på forumet sporadiskt sista tiden så har säkert missat en del - men vad är grejen med homosex-Avatarerna?
:lol: Misstänker att den passar in mer naturligt på ett annat forum som jag också sett avataren på....
Page 1 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/